第一百九十张 首周2.2亿！（3/6）(第4/5页)
的所谓正史，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。我觉得我们这些电影人称得上中国电影的脊梁，至于那些电影专家教授，大概就是脊梁上的吸血虫，我们每拍一部电影，都会被他们骂…”
说完这段话，张俊生表面很冷静，心里却有点欣喜。
有人骂了，而且还是主动站在观众对面！
这是好事，全部都在称赞会造成观众逆反情绪，有公众人物反对，炮火容易集中！
……
戴景华在电影评论界的地位不用多提，很多人都是她的簇拥。
‘张俊生怼中国影评界’登上了微博热搜，然后一堆人站了出来：
卢川明确表示：“我反对拍商业电影的是中国电影界脊梁这种说话，更反对商业片！因为电影首先是艺术！一部文艺作品，一部艺术作品，它还是有引领作用的吧。观众分为普通观众和专业观众。我比较想为专业观众服务。中国电影没有艺术片一定要死亡的！”
包括电影学院的一些教授，比方说黄式先，他在接受采访时表示：“目前中国的确需要《人在途》这样的卖座电影。但票房好并不等于好电影，真正的好电影看过以后会有思考。可《人在途》，你看完以后能有什么思索呢？没有！我敢肯定这样的商业片只是过眼云烟，疯狂一把后什么都不会记得。”
“《月亮和六便士》，毛姆说过，人不能总盯着六便士，那样就看不见头上的月亮了。文艺片的价值就是头上的月亮，人总是要抬头看看的。”
张俊生没空搭理这帮人，还得忙着宣传他的粉丝足够应对：“我不知道你是如何去定义“文艺片”，因为在我看来根本没有艺术电影或者商业电影的区分。每一部电影都有着导演的艺术追求以及艺术价值！”
“文艺片的目标是追求思想性和艺术性，以能够打动人心为最高标准；商业片则追求娱乐性和观赏性，以观众看得爽票房大卖为最高标准。搞不懂有些专家教授非要把文艺片的标准安在商业片上！”
-->>(第4/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）