我就是大牌

代这些命题之前，都应该先预习一下，中国观众的历史视角中，什么是真正的大场面，大轮回，大人性。看最新小说H文 https://www.shubaoer.com 更新快无广告无弹窗

    搞不清楚这个就开拍，结果是一定很丢人的。

    当时《英雄》甫一出世，就被媒体报刊批了个狗血淋头，从剑的形制到人物的造型，整个故事的安排，都被一一批驳，那是一个老三国尚未远去的时代，大陆人对这些写在史书上的东西，依然充满了敬畏之心！

    格局这个东西，是导演意图的一个结果化的呈现。

    即使是在服化道上尽力地还原，仍然是弥补不了格局上的亏欠！

    《赤壁》要表现什么，吴宇森自己真的清楚吗？

    刘备应该爱民如子，他就安排了公安干警打草鞋，各种给百姓当人民公仆；

    关羽张飞赵云应该很能打，就多安排点打戏。

    也就仅此而已了，导演对历史的感悟和把握重点的能力，甚至并不比一个老百姓高多少。能掌镜，能说戏，能指挥一票人从左走到右，加上一点历史的机缘，好演员的卖力，有了点拿得出手的作品，就可以称作大导了？

    任何一个科班出身加之基础教育还算扎实，有一定历史常识的内地从业者，看到李仁刚的东西，都会打心眼里开启地图炮模式，觉得这玩意简直是个历史白痴搞出来的。

-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）