影的立意确实犀利。全片火力全开，对知识分子加以无情的讽刺与鞭挞：先是空饷的利诱，继而是官威的压迫、再是枪声的震慑。让他们的丑态一览无余。
随着故事的推进，强权体制和异化环境将电影里每个人所珍视的东西诸如尊严、美、理想和勇气一一剥夺和摧毁…
这样的电影，已经很久么没在中国荧幕上出现过了！
绝对是一部好电影！
但是张俊生很不喜欢这样的电影，或者说很讨厌这部电影的表达方式！
并不是说什么‘把话剧直接搬到了舞台’…
那《狗镇》为什么被大家各种赞颂？
电影剧作结构本身就有戏剧式、小说式、散文式结构之分，很多带有明显戏剧风格的电影也不乏成功之作，像《十二怒汉》和《杀戮之神》皆在此列。
《驴得水》的致命伤不在其电影改编的缺陷，而在于它违背了艺术创作需要提纯和过滤的基本规律，与其说它是一部电影，不如说是一场粗暴的人性丑恶实验与展览，极易引起观众的生理不适…
上半场还是一出讽刺喜剧，下半场就成了人间悲剧。
有人觉得这种“不按常理出牌”非常巧妙，但是，电影前后风格的分裂既削弱了喜剧讽刺的力度，又减轻了悲剧结局的分量。
中间缺了转场…
如果加一段众人的旁白，电影效果会好很多…
“为了圆一个谎去撒更多的慌”本是一个百试不爽的经典喜剧情境，可惜电影未能一以贯之…
当然，最大的原因大概是因为审查…
柳思思看的很认真，不时跟旁边的谢南交流几句，大概是觉得有点冷落了张俊生，拍了拍他的肩膀：“这女的叫什么名字？”
“任素汐！”
“演得真好！”
“…嗯，确实很好！”
有句话叫戏保人，但是呢，再好的角色遇到演技不佳的演员也不行，比方说《绣春刀2》之于
-->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）